ワープロをゼロから作り直したら、AIが「共同編集者」になった — Reviseという実験
Google DocsにAIプラグインを足せば、それでいいのではないか?
多くの人がそう考えるだろう。しかしReviseの開発者は違う道を選んだ。AIとの協業を前提に、ワードプロセッサエンジンそのものをゼロから設計し直したのだ。
なぜエンジンから作り直すのか
Reviseの核心は、エンジンとレンダリングレイヤーをスクラッチで構築している点にある。サードパーティライブラリはリアルタイムコラボレーション用のY.js(CRDTスタック)のみ。
この設計の狙いは変更追跡だ。Google DocsにChatGPTの拡張を入れた場合、AIの出力はペーストに近い扱いになり、差分が見えない。Reviseでは、AIによる編集も人間の編集と同じ粒度でTrack Changesに反映される。書き換えた箇所をハイライトし、1つずつ承認・却下できる。
マルチモデルで使い分ける
GPT-5.5、Claude、Grok、Geminiに対応しており、エディタ内でモデルを切り替えられる。AIは「エージェント」として動き、草稿・編集・校正・リサーチを文脈を理解した上で実行する。入力中のリアルタイム校正にも対応している。
ファイル互換性も実用的で、DOCX・PDF・Markdownのインポート、DOCX・PDFへのエクスポートに対応。OCRによるスキャン文書の取り込みもできる。UIはGoogle Docsに近い操作感だ。
料金と正直な評価
無料プランでエディタの全機能が使え、AIには日次の使用上限がある。有料プラン(Plus・Pro)でAI使用量が増える仕組みだ。
気になる点もある。開発開始から約10ヶ月の若いプロジェクトであり、Google DocsやWordが長年磨いてきた互換性の蓄積にはまだ距離がある。Hacker Newsでも「Claudeに直接コピペすれば十分では」という声があり、変更追跡にどれだけ価値を感じるかが分かれ目になるだろう。
とはいえ「AIの編集を1つずつレビューしたい」というニーズに正面から応えるツールは少ない。AIエディタが乱立する中、ワープロエンジンから作り直すという賭けに出た点は注目に値する。
関連記事
AI SDR 比較2026 — 11x AI・AiSDR・Artisan・Agent Frank・Clay、営業AIエージェントはどれを選ぶ
AI SDR(営業AIエージェント)を横断比較。11x AI・AiSDR・Artisan・Agent Frank・Clayを「自律型かコパイロット型か」の運用モデルと料金・導入のしやすさで整理し、選び方を解説する。
SEO記事をAIで量産する、どれが本命? — 国産AIライティングツール5本を実際に使って比較【2026年版】
SEO記事作成に使える国産AIライティングツールを徹底比較。Value AI Writer・Catchy・Transcope・ラクリン・SAKUBUNを料金・SEO機能・日本語品質で整理し、2026年の用途別おすすめを解説。
AIエージェントのメモリ基盤 徹底比較【2026年最新】Mem0・Letta・Zep、記憶の持たせ方はこう違う
AIエージェントに長期記憶を持たせるMem0・Letta・Zepを徹底比較。bolt-on型・OS型・グラフ型という設計思想の違い、料金、ベンチマークの読み方、実務での使い分けを2026年最新情報で解説する。