Kling 3.0 vs Seedance 2.0 — ベンチマーク「1位」が2つある理由と、AI動画生成の現在地
!Kling 3.0(/images/posts/kling-3-ai-video.jpg) AI動画生成ツールの王座争いが激化している。先週Seedance 2.0を紹介した(/posts/seedance-2-bytedance-video)ばかりだが、Kling 3.0がまた状況を変えた。 厄介なのは、どち
6件の記事
!Kling 3.0(/images/posts/kling-3-ai-video.jpg) AI動画生成ツールの王座争いが激化している。先週Seedance 2.0を紹介した(/posts/seedance-2-bytedance-video)ばかりだが、Kling 3.0がまた状況を変えた。 厄介なのは、どち
エンジンを完全に書き直した。Midjourneyチームがそう宣言したのは、2026年3月17日のことだ。V7までの蓄積をいったん捨て、GPUネイティブな新コードベースをゼロから構築し直したという。インクリメンタルな改善ではなく、土台ごと入れ替えるアプローチを選んだことになる。 画像生成AIの世界では、こういう賭けに
!OpenCode(/images/posts/opencode-terminal-ai-agent.jpg) Claude Codeは最強のターミナルAIコーディングエージェントだと思う。プランニングの正確さ、コンテキストの扱い方、自律的にタスクを回す力。どれをとっても頭一つ抜けている。 ただ、月額$20のCl
Bolt、Lovable、v0。チャットでアプリを作れるツールが乱立している。どれも「プロンプトを打てばWebアプリが完成する」と謳っていて、正直なところ違いがわかりにくい。 そこに新たに参入してきたのがRaydianだ。2026年4月第1週にProduct Huntでローンチし、「AIプロダクトビルダーの次世代」
!Seedance 2.0(/images/posts/seedance-2-bytedance-video.jpg) AI動画生成のベンチマークで、ByteDanceが首位を取った。 Artificial Analysisが運営するVideo Arenaリーダーボードで、Seedance 2.0がテキスト-to
AIコーディングツールに月$20払うのは、もはや当たり前になった。CursorのARRは2026年2月に$2Bを突破し、14ヶ月で$100Mから20倍に膨れ上がった。市場が「払う価値がある」と判断した証拠だ。 だが、その$20を払わなくても戦える選択肢があるとしたら。 Windsurfは無料プランを維持し続けてい