「IDEは未来じゃない」— 300万人に使われたRoo Codeが終了し、代わりに残したもの
5月15日、Roo CodeのVS Code拡張がサービスを終了する。
300万以上インストールされ、GitHubで23,000スターを集めた人気拡張が、ある日を境に動かなくなる。Roo Code Cloud、Roo Code Routerも同時に終了。リポジトリはアーカイブされ、未使用の残高は返金される。
終了の理由について、共同創業者兼CEOのMatt Rubensはこう言い切った。「我々はIDEがコーディングの未来だとは信じていない」。
内部ではもう使っていなかった
Rubensによると、Roo Codeの開発チーム自身がVS Code拡張を使わなくなっていたという。チームの日常は、リモートのクラウド環境で複数のエージェントを並行稼働させ、ルーティン作業をほぼ無人で回すスタイルに移行していた。エンジニアが介入するのは事後レビューだけ。
「エージェントが1つのプロンプトからPRを作れるなら、インタラクションモデルそのものが変わる」。拡張の開発を続けることは、クラウドプロダクトへの集中を妨げるだけ — そう判断した。
筆者としては、この論理は理解できる。ただし「自分たちが使わなくなったから」と「ユーザーにとって不要になった」は別の話だ。300万人の中にはまだIDEベースのワークフローが合っている人が大量にいるはずで、その層に対して2週間前の告知で終了というのは、率直に言って乱暴に感じる。
後継「Roomote」とは何か
Roo Codeの跡を継ぐのが、クラウド型コーディングエージェントRoomoteだ。
コンセプトはシンプル。SlackやGitHub、Linearからプロンプトを送ると、隔離されたコンテナ環境でエージェントがタスクを実行し、完了したPRを返す。IDEは不要。
料金:
| プラン | 月額 | エージェント時間 |
|---|---|---|
| Pro | $20(約3,000円) | $5/時間 |
| Team | $99(約15,000円) | $5/時間・席数無制限 |
| Enterprise | 要問合せ | カスタム |
典型的なタスクは8〜15分で完了するため、1タスクあたり$0.7〜$1.3程度。マイグレーション追加のような小さい作業なら5分($0.4)、10ファイル以上のリファクタなら25〜40分($2〜$3.3)が目安だという。
無料だったRoo Code拡張から月額$20 + 従量課金への移行は、コストインパクトとしては大きい。特に個人開発者にとっては、同じ価格帯にCursor($20/月)やClaude Code($20〜)が並んでおり、Roomoteだけの理由を見つける必要がある。
コミュニティの反応と移行先
終了発表直後から、複数の動きが生まれた。
ZooCode — コミュニティがRoo Codeのコードベースをフォークし、VS Code拡張として存続させるプロジェクト。すでにGPT-5.5やClaude Opus 4.7に対応したリリースが出ている。zoocode.devで公開中。Roo Codeチームとの公式ハンドオフも進んでいるようだ。
Cline — Roo Codeのフォーク元。Clineの創業者Saoud Rizwanは「Roo Codeは我々のコミュニティに他のどのフォークよりも多く貢献した」と敬意を表し、Roo Codeユーザーの受け入れを表明した。もっともスムーズな移行先だろう。
Kilo Code — Roo Codeの別フォーク。終了発表の同週にRoo Code → Kilo移行ガイドを公開した。
Kilo CodeのCEO Brian Turcotteは「IDEの時代は終わっていない。まったく逆だ」と真っ向から反論しており、「IDE vs クラウドエージェント」の議論はしばらく続きそうだ。
どう判断すべきか
今Roo Codeを使っている人へ。5月15日まであと2日。選択肢は3つある。
- ZooCodeに乗り換える — Roo Codeとほぼ同じ体験を維持したいなら。ただしコミュニティ運営のため、長期的な安定性は未知数
- Clineに戻る — フォーク元なので互換性が高い。アクティブな開発が続いている
- Roomoteに移る — CEOのビジョンに共感し、クラウドベースのワークフローに切り替えたいなら
個人的には、Clineへの移行がもっとも低リスクだと思う。ただ「IDEを開かずにSlackからPRが飛んでくる」体験に惹かれるなら、Roomoteを試す価値はある。CursorのTeams連携もそうだが、AIコーディングが「IDE内の作業」から「どこからでも使えるインフラ」に変わりつつあるのは、もう止められない流れだ。
Roo Codeが4月にオープンソースとして残した功績 — Custom Modes、柔軟なモデル選択、完全無料という思想 — はZooCodeやClineを通じて生き続ける。ツールは消えても、コードとコミュニティは残る。
関連記事
ソースコードを外に出さずにAIコーディングエージェントを動かす — Coder Agentsという選択肢
Coder Agentsはセルフホスト型・モデル非依存のAIコーディングエージェント。コードを外部に送信せず自社インフラで完結する仕組みと、Cursor・Claude Codeとの違いを整理する。
Webページを開くだけでPCを乗っ取られる — Clineに見つかったCVSS 9.7の欠陥
AIコーディング拡張Clineに発見されたCVSS 9.7の脆弱性(CVE-2026-44211)を解説。攻撃手法、影響範囲、パッチ適用方法、AIツールのセキュリティ対策をまとめる。
CursorがTeamsに現れた — @メンション1つでPRが飛んでくる世界
CursorのMicrosoft Teams連携を解説。@CursorメンションでAIコーディングエージェントにタスクを委任し、PRを自動生成する新機能の仕組みと企業での活用を考える。