Manus 1.6 Max — 汎用AIエージェントが「モバイルアプリも作れる」フェーズに入った
Manusは「何でもやってくれるAIエージェント」として登場した。リサーチ、コーディング、データ分析。ただ、これまでは「Webアプリならまあまあ」「モバイルは無理」「デザインは外部ツールで」という制約があった。
1.6で、その境界線が動いた。

Maxアーキテクチャの話
Manus 1.6 Maxは、従来のManusとは別のアーキテクチャで動く上位エージェント。計画立案と問題解決のロジックが刷新されている。
二重盲検テストでユーザー満足度が19.2%向上した、と公式は言っている。抽象的な数字だが、体感としては「一発で意図通りの出力が出る確率が上がった」ということだろう。特にスプレッドシート系のタスク(財務モデリング、データ分析、レポート自動生成)で顕著らしい。
Wide Research機能のサブエージェントも全てMaxアーキテクチャで動くようになった。並列リサーチの各ブランチが高品質になるので、深い調査タスクでの精度が上がる構造。
Mobile Development対応
これが今回の目玉だと思う。同じプロジェクトコンテキスト内で、Webアプリとモバイルアプリ(iOS/Android)を同時に作れるようになった。
Replit Agent 4やLovableがモバイル対応を進めている中、Manusも追随した形。ただしManusのアプローチは「アプリビルダー」ではなく「エージェントがモバイル開発もこなす」という位置づけ。コードを書くのはエージェント、人間は指示と確認だけ、という設計思想は変わらない。
具体的にどのフレームワーク(React Native? Flutter? SwiftUI?)で出力するのかは公式ブログに明記がない。ここは実際に試してみないとわからない。
Design View
ポイント&クリックの画像編集キャンバスが追加された。テキストの変更、画像の合成、レイアウト調整をビジュアルで行える。
正直、FigmaやCanvaの代替にはならない。ただ、「AIが生成した画像の微調整」をManus内で完結させるには十分だと感じる。マーケティング素材のプロトタイプや、プレゼン資料の図解作成には使えるレベル。
エージェントが作った成果物を、同じ画面内で人間が手直しする。このループが1つのツール内で閉じるのは、ワークフロー的に意味がある。
気になる点
料金体系が不透明。ManuはFree/Pro/Teamの段階プランだが、Maxの利用にどれだけ追加コストがかかるのかが公開されていない。「全ユーザーに利用可能」とは書いてあるが、Freeプランでも制限なく使えるのかは不明。
もうひとつ。モバイル開発が「本当に実用レベルか」は、実機テストなしでは判断できない。Webアプリ生成でも「見た目は動くがコードが汚い」という評判はあったので、モバイルで同じ問題が起きないか注視が必要。
これで何が変わるか
Manus 1.6 Maxの方向性は明確で、「1つのエージェントで、Web・モバイル・データ分析・デザインまで全部やる」。ツールのスイッチングコストをゼロにする。
もしこれが本当に動くなら、個人開発者やスモールチームにとっては「Replit + Figma + スプレッドシート」の代わりにManusだけで回る世界が見えてくる。月額がいくらかによるが、ツール統合のメリットは大きい。
関連記事
Benchmarkが$50M賭けた「AIオートメーション」 — Gumloopはn8nやZapierと何が違うのか
Gumloopはノーコードで自律型AIエージェントを構築できるオートメーションプラットフォーム。$50M調達の背景、n8n/Zapierとの違い、料金体系と向き不向きを整理する。
Canva AI 2.0 — 寝ている間にSNS投稿を作り、Slackの会話を企画書にする
Canva AI 2.0の全貌を解説。Slack・Gmail連携、スケジュール自動実行、記憶機能で進化したエージェント型デザインAIの実力と注意点。
Google Opal — ノーコードでAIミニアプリを作れる時代が静かに始まった
Google Labsの新ツール「Opal」をレビュー。Gemini 3 Flashベースのノーコードで作れるAIミニアプリ&ワークフロービルダーの実力、活用法、現時点の課題を解説