Gemini 3.5 Proはまだ来ない — 代わりに半額の「3.7 Flash」が先に来た

Googleの本命、Gemini 3.5 Proはいまだに出てこない。何度か「もうすぐ」と言われながら遅延が続いている。

そんな空気のなかで、8月13日にひょっこり登場したのが Gemini 3.7 Flash だ。Flash——つまり軽量・高速側のライン。前世代の3.6 Flashからわずか3週間での更新で、しかも導入価格は前モデル発売時の半額という尖った出し方をしてきた。

本命が遅れる間に、脇を固める「仕事馬」を安く投入する。今回のGoogleの動きは、そう読むのが素直だ。

何が変わったのか — 主戦場はコーディング

3.7 Flashの強化ポイントは、はっきりコーディングに寄っている。

Googleが挙げるベンチマークでは、実務寄りのコード生成を測るFrontierCode 1.1 Mainで43.6%（前世代34.4%）、ソフトウェア工学タスクのDeepSWE v1.1で65.3%（前世代49.0%）。特に後者の伸びが大きい。数字だけ見れば、Flash系の一世代でこれだけ跳ねるのは珍しい。

体感面でGoogleが強調しているのは「一発で動くコードを出す率（first-pass accuracy）」の向上だ。デバッグや、詰まったときに人間へ意図を確認し直す挙動、指示への忠実さも改善したとしている。

ここは正直、Flashというクラスの立ち位置を考えると効いてくる。重量級のProを常用するにはコストも速度も気になる、でも安いモデルはコードで詰まりがち——その中間を埋めるのがFlashの役割だった。そのFlashがコーディングで一段賢くなったなら、「普段使いはFlashで十分」という判断が現実味を帯びる。

半額という価格の意味

料金は100万トークンあたり入力$0.75、出力$3.75（およそ110円 / 550円）。これは2026年末までの導入価格で、前モデルの発売時価格の半分にあたる。2027年1月1日からは$1.50 / $7.50（約220円 / 約1,100円）へ上がる。

「性能を上げて、価格を下げる」を同時にやってくる。これはGoogleに限らず、いまのFlash級モデル競争の常套手段だ。ただ、値上げのタイミングを年明けと明示している点は正直で好感が持てる。導入価格に釣られて設計したら年明けに実質2倍、という事故を避けられる。

コストを気にする用途——大量のログ処理、社内文書の一括処理、常時走らせるエージェントの下回り——では、この価格差は効く。Proで回すと従量課金が怖い処理を、賢くなったFlashに肩代わりさせる。そういう「モデルの使い分け」を設計する余地が広がった。

どこで使えるのか

3.7 Flashはすでに GitHub Copilot に載っている。対象はCopilot Pro / Pro+ / Max / Business / Enterprise。日常のコーディング補助でそのまま試せる。

Geminiアプリ側では、AI Pro / Ultra契約者向けの「Spark」に展開されている。API経由で自前のアプリに組み込みたい開発者にも、Model Studio / Vertex AI 経由で提供される。

つまり「Copilotで手軽に」「アプリに組み込んで」「APIで大量処理」——利用の入口が最初から複数用意されている。新モデルが出ても自分の環境に降りてくるまで待たされる、という定番のもどかしさが今回は少ない。

冷静に見ておきたいところ

一方で、浮かれる前に押さえておきたい点もある。

ひとつは、ここで挙がったベンチマークが基本的にGoogleの自己申告だということ。Qwenでも同じことが言えるが、ローンチ直後のスコアは有利なタスクで測られている可能性を常に含む。実際のコーディング体験でどこまで「一発で動く」かは、独立した検証と各自の手触りを待つのが賢い。

もうひとつは、これはあくまでFlashだという点。本命の3.5 Proが出れば、当然そちらが上位に来る。3.7 Flashが良く見えるのは「安くて速い割に賢い」からであって、最難関のタスクを任せる相手ではない。難しい設計判断や長い推論が要る場面では、素直に上位モデルを使うべきだ。

とはいえ、遅れる本命を待つ間の「つなぎ」としては、これはかなり出来のいい一手だと思う。半額の導入価格でコーディングが一段強くなったFlashは、日々の作業の大半を回すには十分な水準に近い。Proの登場を待ちながら、まずは3.7 Flashに普段の処理を移してみる——今の時点ではそれが一番現実的な使い方になりそうだ。